Jednym z fundamentalnych filarów demokracji jest zapewnienie jawności w wydatkowaniu publicznych pieniędzy, zwłaszcza gdy chodzi o nagrody dla urzędników. Jawność ta stanowi podstawę zaufania społecznego do instytucji publicznych oraz umożliwia skuteczną kontrolę społeczną nad działaniami administracji publicznej. Transparentność w przyznawaniu nagród urzędnikom ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości. Gwarantuje to, że publiczne pieniądze są wykorzystywane zgodnie z zasadami etyki i prawem, a nie dla prywatnych korzyści czy partyjnych interesów. Przejrzystość w procesie nagradzania urzędników ogranicza również ryzyko korupcji oraz nadużyć władzy. Ponadto, jawność w wydawaniu publicznych środków na nagrody dla urzędników pozwala społeczeństwu śledzić, jak efektywnie są wykorzystywane jego pieniądze oraz czy decyzje administracyjne są podejmowane w interesie publicznym. Dzięki temu obywatele mają możliwość oceny pracy urzędników w procesie podejmowanie urzędowych decyzje.

Wzorując się na akcji która przeprowadzi Jawny Parczew postanowiliśmy i my wysłać do burmistrza, starosty i wójtów z naszego powiatu wnioski w którym napisaliśmy tak -

Na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1764 z późn. zm.), zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji w zakresie:
kwot wynagrodzeń brutto wyszczególniając nagrody oraz dodatkowego wynagrodzenia roczne,
wypłacanych funkcjonariuszom publicznym, z podaniem imienia i nazwiska, w roku 2023, w rozbiciu na miesiące
tzn oto przykład:
Nazwisko; styczeń; luty; marzec; kwiecień; itd. …
Kowalski; styczeń; luty; marzec; kwiecień; itd. …
Powyższych informacji nie znalazłem na stronie BIP dlatego zgodnie z art. 14 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wnioskowane o przekazanie mi w/w informacji, w przypadku odmowy wnioskuję o wydanie decyzji odmownej.

Najszybciej odpowiedziała Wójt Gminy Hanna Pani Grażyna Kowalik. Najbardziej profesjonalnie odpowiedź, ale z poślizgiem i po telefoniczną interwencją otrzymaliśmy z Urzędu Gminy Wola Uhruska. Z Urzędu Gminy Urszulin, Urzędu Miasta  Włodawa i Starostwa Powiatowego we Włodawie otrzymaliśmy wykrętne odpowiedzi - jednak nadal czekamy - jak mówi stare przysłowie, co ma wisieć nie utonie -  ale z uwagi na to, że zbliżają się wybory mamy podejrzenie,  że nie chodzi tu o jakieś problemy natury urzędniczej wynikające z okazania mieszkańcom danych o nagrodach, ale bardziej o ukrycie ich przed opinia publiczna.

Sztuczne przeciąganie daty odpowiedzi czy zasłanianie się nieobecnością pracownika jest wręcz śmieszne. Burmistrz Muszyński wyznaczył datę ujawnienia nagród na termin po wyborach, czyli 19 kwietnia 2024 roku, wiele osób pisze nam że stanowiska kierownicze w urzędzie zajmują osoby bliskie sobie, więc może to jest przyczyna tego poślizgu.

Powiat: Oni to rachowali wybory do Sejmu i Senatu 2023 /wideo/

Włodawa: CBA w szkole którą ukończył wicestarosta Tomasz Korzeniewski /wideo/

Włodawa: Radny Zańko znowu namawia, ale czy pamięta swoją ostatnią deklaracje? /wideo/

Wójt z Urszulina Antoniuk za pomocą swego pomocnika w osobie sekretarza gminy Piotr Wiśniewskiego również "wyznaczył" termin tj na 29 marca 2024 roku, a najzabawniejszą odpowiedz przysłał obecnie pełniący funkcję starosta w powiecie włodawskim Starosta Panasiuk, który jeszcze do niedawna był etatowym członkiem zarządu powiatu we Włodawie.

Adam Panasiuk wzywa nas "do wykazania w jakim zakresie występuje szczególna istotność dla interesu publicznego".

Przy tej okazji zastanawiamy się czy sam nie ukrywa nagrody, którą mógł dostać od byłego już starosty Andrzeja Romańczuka i może to jest przyczyną biurokratycznego lawirowania i odsuwania w czasie tego co jest i tak nieuchronne, być może Panasiuk liczy, że im mniej mieszkańcy  powiatu wiedza o pracy urzędu tym lepiej, a może chodzi tu o zatajenie w ramach interesu publicznego nie równości w nagrodach podległych mu urzędników? Urzędnicy mogą się dowiedzieć, ile kto dostał i za co "mu się to należało",  a  to może wywołać kwaśną atmosferę w urzędzie.

Warto zaznaczyć, że w przypadku merytorycznie poprawnych wniosków, urzędnicy są zobligowani do udostępnienia informacji zgodnie z literą prawa, jak również do przeproszenia za opóźnienie w wykonaniu zadania oraz poinformowania o ewentualnym przedłużeniu terminu. Powołujemy się tu na wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2008 roku (sygn. akt II SA/Łd 33/08).

Transparentność w przyznawaniu nagród dla urzędników nie tylko wzmacnia zaufanie społeczne do władz, ale także promuje otwartość i demokratyczną odpowiedzialność w działaniu administracji publicznej. Otwartość na sprawozdawczość i nadzór społeczny sprzyja budowaniu zdrowych relacji między samorządem lokalnym a społeczeństwem. Oczekujemy więc dalszych działań w kierunku szybkiego udostępnienia żądanych informacji, niezależnie od prób zatuszowania ich przez urzędników. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć, jakie kwoty są wypłacane z jej pieniędzy, a wszelkie manipulacje w tym zakresie stanowią naruszenie porządku prawnego i zaufania społecznego.

Najważniejszą informacją z wysłania do wszystkich wójtów, starosty i burmistrza wezwań do ujawnienia nagród przyznanych urzędnikom w urzędach którymi obecnie zarządzają, jest taka, że wiemy kto jedynie deklaruje pracę na rzecz lokalnego społeczeństwa, a kto za parawanem biurokracji ukrywa przejrzystość swojej pracy. Wybory już 7 kwietnia, warto wybrać mądrze i dobrze, tak aby było jak najmniej pisania wezwań, a jak najwięcej transparentności w dostępie do informacji publicznej na stronach urzędów.

UG Hańsk UG Hanna UG Stary Brus UG Włodawa UG Wyryki UG Wola Uhruska

UG Urszulin - dosłali 16.04.23

UM Włodawa - dosłali 19.04.23

^p^

/ź/ fb.com,  powiatwlodawski.pl